Imaš vijest?
Imaš informaciju iz prve ruke, fotografiju, video, dobru ideju ili te nešto muči?
PODIJELI S NAMA!Što kaže sudska praksa?
Snimila vas je kamera? Evo kada se na sudu ne možete pozvati na privatnost
Mnogi vozači vjeruju da se mogu pozvati na zaštitu privatnosti kako bi osporili snimke nadzornih kamera u prometnim prekršajima. No sudska praksa u Hrvatskoj jasno pokazuje suprotno – snimke kamera s javnih površina, bez obzira na to tko ih je postavio, mogu biti valjan dokaz na sudu.
Nadzorne kamere danas su gotovo na svakom koraku – na prometnicama, benzinskim postajama, parkiralištima, trgovinama, tunelima, ali i na privatnim kućama koje snimaju javne površine. Upravo zato mnogi se pitaju mogu li se, u slučaju prometnog prekršaja, pozvati na pravo na privatnost i osporiti takve snimke kao nezakonit dokaz, piše Revija HAK.
Prema dosadašnjoj sudskoj praksi, odgovor je uglavnom – ne.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u presudi iz travnja 2024. godine zauzeo je jasan stav da su fotografije i tehničke snimke nastale tijekom nadzora prometa zakonit dokaz u prekršajnom postupku. Sud smatra da svi sudionici u prometu moraju biti svjesni da se na javnim prometnicama mogu snimati te da se time ne zadire u njihovu privatnost.
Drugim riječima, fotografija vozača u vozilu nastala tijekom policijskog nadzora može biti sasvim dovoljan dokaz za utvrđivanje odgovornosti.
Nisu samo policijske kamere
Sudska praksa ide i korak dalje. Valjanim dokazima smatraju se i snimke nadzornih kamera koje nisu u vlasništvu policije.
Tako je Županijski sud u Puli još 2019. godine zaključio da se snimke privatnih kamera mogu koristiti kao dokaz ako snimaju javnu površinu, primjerice ulicu ili parkiralište ispred kuće. Sud je pritom odbacio tvrdnje da se time krši pravo na privatnost ili odredbe o zaštiti osobnih podataka.
Sličan stav zauzeo je i Vrhovni sud Hrvatske, koji je potvrdio da su snimke videonadzora s benzinskih postaja zakonit dokaz jer je riječ o javnom prostoru u kojem osobe ne mogu očekivati istu razinu privatnosti kao u vlastitom domu.
Prigovori rijetko prolaze
Iako Prekršajni zakon propisuje da se sudske odluke ne mogu temeljiti na nezakonito pribavljenim dokazima, sudovi smatraju da snimke nastale na javnim mjestima ne spadaju u tu kategoriju.
Zbog toga su pokušaji osporavanja prometnih prekršaja pozivanjem na zaštitu privatnosti ili na propise o osobnim podacima u pravilu bezuspješni.
Posebno je važno imati na umu da je od početka 2024. godine pooštrena odgovornost vozača koji napuste mjesto prometne nesreće bez postupanja propisanog zakonom, što može dovesti i do gubitka prava iz obveznog autoosiguranja.
Poruka sudova je jasna – javno mjesto ostaje javno mjesto, a snimke nadzornih kamera s takvih lokacija mogu biti zakonit i valjan dokaz u prekršajnom, ali i kaznenom postupku.