Imaš vijest?
Imaš informaciju iz prve ruke, fotografiju, video, dobru ideju ili te nešto muči?
PODIJELI S NAMA!Preokret
Nezabilježen slučaj: Odgođeno rušenje kućica u kampu Jazina u Tisnom

U središtu spora je odluka kojom su kućice proglašene stambenim građevinama za koje je potrebna građevinska dozvola...
U dosad nezabilježenom slučaju odlučuje se o budućnosti kamping industrije, nakon što je rješenjem inspektorata otvoren put rušenju više od 16 tisuća mobilnih kućica u kampovima diljem zemlje. U središtu spora je odluka kojom su kućice proglašene stambenim građevinama za koje je potrebna građevinska dozvola...
Upravni sud u Splitu donio je odluku kojom se odgađa izvršenje rješenja Državnog inspektorata o uklanjanju 48 mobilnih kućica u kampu Jazina u Tisnom. U središtu spora je odluka inspektora Državnog inspektorata (DIRH), koji je mobilne kućice u jednom od najstarijih jadranskih kampova proglasio prizemnim stambenim građevinama i naložio njihovo uklanjanje. Inspektor se pozvao na definiciju Zakona o gradnji prema kojoj i objekti sastavljeni od tvorničkih elemenata mogu imati status građevine, što podrazumijeva da moraju imati i važeću građevinsku dozvolu, a to nije slučaj u tišnjanskom kampu koji je zapečaćen na početku sezone, dok su podzakupci i gosti ostali u šoku zbog te odluke, piše Večernji.
Upravitelj kampa, tvrka Prisliga d.o.o u većinskom vlasništvu Općine Tisno, reagirala je tužbom protiv DIRH-a na Upravnom sudu koji je donio rješenje o odgodnom učinku rušenja do pravomoćnog okončanja spora, a ročište je zakazano u prosincu.
U tužbi i u sudskom obrazloženju osporava se široko tumačenje inspektorata koji je mobilne kućice označio građevinama te je sud zaključio da bi prisilno uklanjanje prije okončanja spora prouzročilo "konkretnu, određenu i teško popravljivu štetu", i to ne samo za upravitelja kampa, tvrtku Prisliga d.o.o., nego i za vlasnike kućica. U obrazloženju se ističe da su kućice u vlasništvu podzakupaca, a ne upravitelja kampa te da ti vlasnici nisu ni imali priliku sudjelovati u inspekcijskom postupku. Sud je ocijenio da bi njihovo uklanjanje prije pravomoćne presude značilo nepovratnu štetu jer bi objekti bili trajno uklonjeni, a spor još traje. Sud je pritom naglasio kako odgoda nije protivna javnom interesu jer riječ je o privremenoj mjeri kojom se samo zadržava postojeće stanje dok se ne donese konačna presuda.
Cijeli članak pročitajte na portalu Večernjeg lista.
VEZANI ČLANAK
Inspektori zatvaraju kamp Jazina u Tisnom: 'Pustili su nas da popunimo sezonu i što da sad radimo?'
05.05.25@11:43
VEZANI ČLANAK
Inspektori pokušali zapečatiti kamp Jazina, Tišnjani mirnim okupljanjem iskazali nezadovoljstvo
05.05.25@16:22
VEZANI ČLANAK
Kamp Jazina u Tisnom odlučio tužiti Državni inspektorat!
09.07.25@08:24