Poznato koliko će Grad Šibenik platiti uklanjanje podzemnih spremnika goriva s Vanjskog, oporbene vijećnice negoduju

'3.200 eura + PDV će biti isplaćeno iz gradskog proračuna za uklanjanje spremnika na Vanjskom koji su trebali biti uklonjeni u sklopu projekta uklanjanja građevine INE (benzinske), javljaju danas iz gradske uprave. INA pritom nije bila dužna dostaviti projekt uklanjanja građevine T.D. INA-BP 01/17, od veljače 2017 godine, projektant je Toni Kapetanović, d.i.g. (broj ovlaštenja G 5351), izvođač radova je STSI – Intergrirani tehnički servis d.o.o., nadzorni inženjer je Toni Kapetanović, d.i.g. Obavijest o početku uklanjanja dostavljena je građevinskoj inspekciji, inspekciji zaštite od požara i inspekciji rada', napisala je na svom Facebook profilu Maja Šintić.

Da je uklanjanje podzemnih spremnika obveza INA-e, a ne Grada, godinama već upozorava još jedna oporbena vijećnica, Iris Ukić-Kotarac iz NL Stipe Petrina.

'Kao vijećnica, o ovoj temi sam već ranije upozoravala javnost. Uklanjanje benzinske pumpe INA na Vanjskom u Šibeniku, najavljeno još 2017. godine, pokazuje se problematičnim u pogledu financijske odgovornosti. Gradonačelnik dr. Željko Burić tada je izjavio da će INA, ako dobije koncesiju na rivi, „zatvoriti i ukloniti pumpu o svojem trošku“. Međutim, stvarnost je drugačija.

Grad Šibenik raspisao je javnu nabavu za izvođača radova na prostoru Vanjski u iznosu od 600.000 eura. Uređenje trga je u tijeku, a ispod parkirališta, na visini od otprilike 70 cm od razine poda, ostali su tri ukopana spremnika prethodne benzinske crpke. Spremnici su ispražnjeni i zapunjeni pijeskom – trošak koji snosi grad', napisala je sredinom studenog na svom profilu Ukić-Kotarac.

Podsjetila je da je 'još 2017.godine upozoravala javnost da je čestica na kojoj je bila smještena pumpa vlasništvo Grada Šibenika, ali da INA nikada nije plaćala zakup zemljišta ni terena ispod objekta.'

'INA više nije državna tvrtka (od 2003. većinski u vlasništvu MOL-a), a Grad Šibenik je prema Vladinoj odluci iz 1998. godine stekao vlasništvo nad nekretninama bivše Općine Šibenik. Grad je stoga trebao barem sklopiti ugovor o zakupu i ostvariti prihod, što se nije dogodilo.

Nadalje u troškovniku uređenja trga predviđeni su i radovi nasipavanja prostora nakon uklanjanja spremnika – radovi koji su trebali biti odgovornost INA-e, ali se sada financiraju iz gradskog proračuna, tj. novcem građana. Zašto Grad štedi novac INA-e, a ne vlastitih građana?

I nakon godina obećanja, stvarna obveza INA-e u cijelosti nije ispunjena, a građani nepotrebno plaćaju trošak koji je prema ranijim dogovorima trebao biti na teret te tvrtke', napisala je Ukić-Kotarac.

Dakle osim uklanjanje stoljetnih stabala, na Vanjskom imamo još jednu 'situaciju' - uklanjanje podzemnih spremnika. I jedno i drugo platit će građani, htjeli-ne htjeli.