Imaš vijest?
Imaš informaciju iz prve ruke, fotografiju, video, dobru ideju ili te nešto muči?
PODIJELI S NAMA!Dužni su ih provesti u roku od 15 dana
Vrhovni sud utvrdio ozbiljne propuste u radu Općinskog suda u Šibeniku. Evo zaključaka
Nadzor Vrhovnog suda utvrdio je ozbiljne propuste u radu općinskih sudova u Šibeniku i Zadru pa je predsjednica najvišeg suda Mirta Matić donijela zaključke koje su predsjednici tih sudova dužni provesti u roku od 15 dana.
Prvenstveno valja istaknuti da je predsjednica Mirta Matić naložila ponovno vratiti prekršajne referade u Stalnoj službi u Pagu, Stalnoj službi u Benkovcu i Stalnoj službi u Biogradu na Moru, a što će između ostalog znatno olakšati vođenje postupka za vrijeme trajanja turističke sezone.
Nadalje, u Općinskom sudu u Šibeniku utvrđene su brojne nepravilnosti u radu sudske uprave, priopćio je u ponedjeljak Vrhovni sud.
U zaključcima vezanima uz šibenski sud Vrhovni sud je utvrdio da je predsjednik Općinskog suda u Šibeniku Mirko Škarica višegodišnjim propustima u obavljanju poslova sudske uprave negativno utjecao na učinkovitost rada suda, javlja HRT.
Nadzor je pokazao da nije dovoljno pratio rad sudaca, pravodobno organizirao raspored i dodjelu predmeta te poduzimao mjere za rješavanje starih i neaktivnih predmeta.
Posebno su istaknuti ozbiljni propusti u organizaciji kaznenih predmeta, uključujući i raniji slučaj drniškog ubojice Kristijana Aleksića u kojem od potvrđivanja optužnice u studenome 2023. duže od dvije godine nije poduzeta niti jedna sudska radnja.
- Imajući u vidu da je predsjednik suda Mirko Škarica predsjednik Općinskog suda u Šibeniku od 2021. godine i trenutno obnaša drugi mandat u trajanju od četiri godine uočeni nedostaci poslova sudske uprave i neažurnost rada na predmetima Općinskog suda u Šibeniku je, između ostalog, posljedica njegovog obavljanja poslova sudske uprave u ranijim godinama, ističu u zaključku.
Dodaju i da uočene nepravilnosti i nedostaci u radu sudske uprave nisu nastali u posljednjih godinu ili dvije, već su rezultat propusta u brizi predsjednika suda o učinkovitom radu suda koja traje više godina.
- U takvim nepredvidivim okolnostima u kojima se našao sud u kojem su čak tri suca suspendirana i privremeno udaljena od obavljanja sudačke dužnosti, predsjednik suda dužan je aktivno poduzimati mjere kako bi barem pokušao otkloniti zastoj u radu suda ili ublažili negativne učinke tih događaja na rad suda, zaključio je Vrhovni sud.
Više pročitajte ovdje.