Imaš vijest?
Imaš informaciju iz prve ruke, fotografiju, video, dobru ideju ili te nešto muči?
PODIJELI S NAMA!Šta turisti znaju..
Konoba u Vodicama zavaravala goste - 'paški' sir iz Litve i 'dalmatinski' pršut iz pakiranja
Tvrtka iz Stobreča kažnjena je zbog zavaravanja gostiju u konobi u Vodicama. Umjesto zaštićenog paškog sira i dalmatinskog pršuta, nudili su sir iz Litve i narezak Pivac, i to po višim cijenama. Poljoprivredna inspekcija u prekršaju ih je zatekla još u lipnju 2022., a sudski postupak, obilježen brojnim odgađanjima i neodazivanjima, završio je presudom koja im ukupno donosi kaznu od nekoliko tisuća eura.
Poljoprivredna inspekcija iz Splita u prekršaju ih je zatekla 10. lipnja 2022. godine i optužni prijedlog podnijela 16. rujna 2022. Sudski postupak pokrenut je u veljači 2023. u Općinskom sudu u Šibeniku, ali u svibnju je predmet ustupljen Općinskom prekršajnom sudu u Splitu koji je okrivljenike pozvao na raspravu u veljači 2024, piše Večernji.
Tvrtka iz Stobreča kažnjena je s 3980 eura, a odgovorna osoba sa 660 eura, jer su u konobi u Vodicama gostima pod "Paškim sirom" od ovčjeg mlijeka s otoka Paga, koji ima zaštićenu oznaku izvornosti, nudili tvrdi sir Džiugas od kravljeg mlijeka iz Litve, a kao "Dalmatinski pršut" sa zaštićenom oznakom zemljopisnog podrijetla narezak Mesne industrije braće Pivac iz pakiranja od 500 grama s oznakom "Pršut, dimljeni trajni suhomesnati proizvod". Cijena pršuta kao predjela u konobi je bila 12 eura, a sira 10,6 eura. Inače, pakovanje pršuta Pivac od 500 g i 1 kg sira Džiugas u maloprodaji je oko desetak eura.
Pršut od Pivca na popisu sastojaka ima konzervans E250 kojeg u EU zaštićeni "Dalmatinski pršut" ne smije sadržavati, a i u proizvodnji nije korištena morska nego kuhinjska sol. Poljoprivredna inspekcija iz Splita u prekršaju ih je zatekla 10. lipnja 2022. godine i optužni prijedlog podnijela 16. rujna 2022. Sudski postupak je pokrenut u veljači 2023. u Općinskom sudu u Šibeniku, ali u svibnju je predmet ustupljen Općinskom prekršajnom sudu u Splitu koji je okrivljenike pozvao na raspravu u veljači 2024. Tvrtka je uredno primila poziv, dok je D.Č. primio obavijest, ali poziv nije podigao. Nakon provjere adrese u MUP-u novi mu je poziv poslan 27. studenoga 2024., ali ni on niti nitko u ime tvrtke nije došao na sud pa im je novi poziv poslan putem pošte i oglasne ploče za travanj ove godine, ali se ni tada nisu pojavili. Kad su se ispunili uvjeti, presuda je objavljena na e-oglasnoj ploči. Okrivljenici bi morali platiti i po 40 eura troškova postupka. Inače, u presudi se navodi pogrešan naziv tvrtke "Šišula" pa se i u slučaju pravomoćnosti presude tvrtka možda izvuče bez kazne.